Sunday, August 16, 2026

 


துளசிதாசரின்

கிஷ்கிந்தா காண்டம்.

ஓர் ஆய்வு 

 

பதிவு எண் 185

 

நேற்றைய தொடர்ச்சி............

 

ஒருவன் பாவ வாழ்க்கைக்கு பிராயச்சித்தம் செய்யலாம் மற்றும் பகவான்  நாமத்தை உச்சரிப்பதன் மூலம் அனைத்து பாவ எதிர்வினைகளையும் வெல்லலாம், இருப்பினும் இது பாவநிவர்த்தி என்று அழைக்கப்படவில்லை. சாதாரண பாவநிவர்த்தி ஒரு பாவம் செய்த  நபரை தற்காலிகமாக பாதுகாக்கலாம், ஆனால் பாவச் செயல்களைச் செய்ய வேண்டும் என்ற ஆழமாக வேரூன்றிய ஆசையை அது அவரது இருதயத்தை முழுவதுமாக சுத்திகரிக்காது. ஆகையால், பிராயச்சித்தம் பகவானின் புனித  நாமத்தை உச்சரிப்பதைப் போல சக்திவாய்ந்ததல்ல.

 

சாஸ்திரங்களில் ஒரு நபர் ஒரு முறை மட்டுமே புனித  நாமத்தை உச்சரித்துப் பகவானின் பாதத் தாமரை பாதங்களை முழுமையாகச் சரணடைந்தால், பகவான் உடனடியாக அவரை தனது பாதுகாவலராகக் கருதுகிறார், மேலும் அவருக்கு எப்போதும் பாதுகாப்பு கொடுக்க முனைகிறார்.. இவ்வாறாக, அஜாமீளன் யமராஜரின் தூதர்களால்  தூக்கிச் செல்லப்படும் அபாயத்தில் இருந்தபோது, பகவான் உடனடியாக அவரைப் பாதுகாக்க தனது தனிப்பட்ட தூதர்களை  அனுப்பினார், மேலும் அஜாமளன் அனைத்து பாவ எதிர்விளைவுகளிலிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டதால், விஷ்ணுதூதர்கள் அவர் சார்பாக பேசினர். “அஜாமிளன் போன்ற பெரிய பாபி கூட நாமத்தால் வைகுண்டம் போனான். இனி நீங்கள் பக்தர்களின் ஆன்மாவைத் தொடவே கூடாது.


அஜாமீளன் தன் மகனுக்கு நாராயணன் என்று பெயரிட்டான், அவன் மகனை  மிகவும் நேசித்ததால், அவனை மீண்டும் மீண்டும் அழைப்பான். அவர் தனது மகனை அழைத்தாலும், நாராயணன் என்ற பெயர் பரம புருஷ பகவான் நாராயணனிலிருந்து வேறுபட்டதல்ல என்பதால் அந்தப் பெயரே சக்திவாய்ந்ததாக இருந்தது. அஜாமீளன் தன் மகனுக்கு நாராயணன் என்று பெயரிட்டபோது, அவனது பாவ வாழ்க்கையின் அனைத்து எதிர்வினைகளும் அழிக்கப்பட்டன. மேலும் அவர் தொடர்ந்து தனது மகனை அழைத்து, நாராயணனின் புனித நாமத்தை ஆயிரக்கணக்கான முறை உச்சரித்தபோது, அவர் உண்மையில் அறியாமலேயே கிருஷ்ண உணர்வில் முன்னேறிக் கொண்டிருந்தார்.


ஒருவர் வாதிடலாம், "அவர் தொடர்ந்து நாராயண நாமத்தை உச்சரித்துக் கொண்டிருந்ததால், அவர் ஒரு விபச்சாரியுடன் பழகுவது மற்றும் மதுவைப் பற்றி சிந்திப்பது எப்படி சரியானது?" அவரது பாவச் செயல்களால் அவர் மீண்டும் மீண்டும் துன்பங்களைக் கொண்டு வந்தார், எனவே இறுதிவரை நாராயண நாமம் உச்சரித்தது  அவர் அந்தப் பாவங்களிலிருந்து  விடுவிக்கப்பட்டதற்கு  காரணம் என்று ஒருவர் கூறலாம்.

தொடரும் .........


No comments: